《對于超過(guò)訴訟時(shí)效的債權，如何清收更有效果》

年末歲尾，往往是企業(yè)間往來(lái)賬目、合同價(jià)款集中結算的時(shí)間。這幾年由于外部大環(huán)境的影響和企業(yè)內部經(jīng)營(yíng)風(fēng)險的增加，企業(yè)間違約的情況越來(lái)越嚴重。為了催收債權，尤其是對有些已經(jīng)超過(guò)三年訴訟時(shí)效債權，債權人往往會(huì )想盡一切辦法。

甲公司是一家民營(yíng)機械設備生產(chǎn)銷(xiāo)售企業(yè)，乙公司拖欠甲公司近30萬(wàn)元的貨款長(cháng)達四年時(shí)間。甲公司擬委托劉志永律師起訴乙公司還款。劉志永律師分析案情的時(shí)候發(fā)現一個(gè)嚴重的問(wèn)題，甲公司竟然沒(méi)有保留任何向乙公司主張還款的書(shū)面證據。原來(lái)負責追款的員工已經(jīng)離職，由于跟公司有矛盾也不肯出來(lái)做證。這種情況下，公司的起訴很可能因為超過(guò)訴訟時(shí)效而敗訴。

為了在起訴前解決訴訟時(shí)效的問(wèn)題，劉志永律師為公司起草了一份《關(guān)于乙公司尚未支付款項的征詢(xún)函》，由甲公司發(fā)送給乙公司。征詢(xún)函中，甲公司非?？蜌獾乇磉_了對乙公司以往支持的感謝和對欠款行為的理解，關(guān)于欠款數額，故意增加了五萬(wàn)元。***關(guān)鍵的是，在征詢(xún)函的***后部分寫(xiě)到“請貴司對欠款數額進(jìn)行核對，如確認無(wú)誤，我司懇請貴司在12月31日前付款”。

不久，甲公司接到乙公司財務(wù)人員打來(lái)的電話(huà)，對方首先對欠款的數額進(jìn)行了澄清，“欠款數額不是36萬(wàn)元，而是31萬(wàn)元”，至于能否還款，領(lǐng)導還在研究。甲公司對通話(huà)內容進(jìn)行了錄音，保留了證據。

元旦以后，乙公司沒(méi)有任何表示，甲公司向法院起訴。法院受理后以速裁程序審理，對方律師果然提出了訴訟時(shí)效的問(wèn)題，但是劉志永律師提供了《征詢(xún)函》和電話(huà)錄音證明訴訟時(shí)效應當重新計算。法院支持了劉律師的主張。本案***終以乙方同意還款調解結案。

對于超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權如何維權，始終是一個(gè)讓債權人和律師感到撓頭的問(wèn)題。本案劉志永律師通過(guò)向債務(wù)人發(fā)送征詢(xún)函的方式比較好的解決了這一難題。

根據2004年《******人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間后債務(wù)人向債權人發(fā)出確認債務(wù)的詢(xún)證函的行為是否構成新的債務(wù)的請示的答復》中的意見(jiàn)，對于超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權，如果債權人發(fā)出的征詢(xún)函、詢(xún)證函等文件中包含了要求對方還款的內容，債務(wù)人在函件上簽字確認的，可以視為訴訟時(shí)效期間重新計算。但是如果僅僅是核對欠款數額，并沒(méi)有要求對方還款則不能產(chǎn)生訴訟時(shí)效期間重新計算的效果。

為此，劉志永律師建議，對于一些超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權，可以以向對方發(fā)送函件的方式達成訴訟時(shí)效期間重新計算的法律效果。這些函件中一定用恰當的語(yǔ)言、合適的方式表達出明確的還款要求。而且為了避免對方不理不睬，******不要用催收函、律師函這類(lèi)容易引起對方反感的函件。而征詢(xún)函或詢(xún)證函這種函件表達比較含蓄委婉，對方抵觸情緒較小，反而能達到出其不意 的效果。